這是女兒問的111年會計師稅法考題
部份繼承人拋棄繼承，該拋棄繼承之繼承人扣除額就無法減除，故國稅局也常常提醒民眾可以協議分割方式為之，以免徒增遺產稅額。
全部拋棄繼承狀況，可觀遺產及贈與稅法17條第二款但書「但親等近者拋棄繼承由次親等卑親屬繼承者，扣除之數額以拋棄繼承前原得扣除之數額為限。」
此題考選部答案為B，依111年當時法令，繼承人遺有配偶扣除額為493萬，直系血親卑親屬繼承人扣除額為50萬，20歲才算成年，女兒看不懂補習班老師及網路上的解答，概念上都是當全部拋棄繼承由次親等卑親屬繼承時，扣除額一律都是跟未拋棄前相同，493萬+3個子女*50萬＝643萬。
觀遺產及贈與稅法17條但書「原得扣除之數額為限」文義，似乎可以有兩種解釋，一為「與原得扣除之數額相同」，一為「以原得扣除之數額為上限」。
補習班老師及網路上的解答，似乎傾向「與原得扣除之數額相同」（此見解以下稱甲說），我自己則是一直理解為「以原得扣除之數額為上限」。
「以原得扣除之數額為上限」以往國稅局實務上似乎又有兩種作法，比較嚴格的見解是次親等繼承人只能用到其父（母）一人的扣除額，可參考此篇文章中引述高雄國稅局的新聞稿，依此見解此題答案為493萬+50萬＝543萬。（此見解以下稱乙說）
我原所理解的是「次親等的扣除額合計數以原得扣除之數額合計數為上限」（此見解以下稱丙說），則此題答案為493萬+Min(未滿18足歲女兒扣除額50萬*（1+3）,原得扣除之數額50萬*3)＝643萬。
將111年考題稍作變化，列示三種見解如下：
註：筆者日前詢問雙北國稅局及賦稅署，賦稅署有經討論回電，三者皆採丙說。
