讀稅法不能單看文義，最好了解其立法意旨。

之前聽聞有專家開課，教導企業主以自己當被保險人，公司為要保人及受益人，將每年保費列為公司費用，保險到期之生存給付則列為公司之免稅收入，其所持理由則為所得稅法第四條第一項第七款「人身保險、勞工保險及軍、公、教保險之保險給付」免納所得稅。

（繼續閱讀…）

財政部臺北市國稅局表示，接獲民眾反映收費停車場業者未主動開立發票，是否涉及未依規定開立憑證及涉嫌逃漏營業稅？

該局指出，除各級政府自行管理（編按：應包含委外經營）之公有路邊及路外停車場之停車費收入非屬營業稅之課稅範圍，不予課徵營業稅外，其他收費停車場所收取之停車費，均應依法報繳營業稅。 （繼續閱讀…）

昨日到台北市政府輪值，期間一對老夫妻來到我面前，一副十分委屈的樣子。一直喊冤被國稅局栽贓，沒有收到任何租金卻被國稅局補稅。 （繼續閱讀…）

之前看到網路上討論比特幣的稅務問題，發現很多人存了鴕鳥心態，認為新興的交易國稅局沒有研究，就不會被注意課稅。後來一時好奇填了首長信箱，4月6日詢問，4月10日就收到回函 （繼續閱讀…）

營業稅法關於不得扣抵進項稅額規定於第19條，從業者應該耳熟能詳，然而一般實務上拿到發票後，都著墨在是否與業務有關？是否交際應酬？是否酬勞員工？是否為自用乘人小客車？而忽略了19條中「取得並保存第33條所列之憑證者」。 （繼續閱讀…）

問題

原房屋所有權人是母親房子是104年12月31日購入
母親105年12月31日過世–>由父親繼承房子
父親106年12月31日過世–>再由子女繼承
若擬107年12月31日出售，是否符合台財稅字第10404620870號令而適用舊制？持有期間該如何計算？

（繼續閱讀…）